<< 1 ... 4 5 6 7 8 9 [10] 11  ... 11 >> 
点击: 281375  回复: 530  已被99人收藏

 现在的高中形势

981 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1185

南市007[wx24kaicu0] 417楼

现在高中太水,96年前市重点区重点高中才4个班,对应应届初中毕业生有多少?现在都是10-20个,更别提建设了这么多伪市重了,区重点和普高就更不谈了,这个比例一算当然市重点进二本太正常了

我也说几个我知道的数据,我就是93-95年高考的,我所在的区里,高中市区重点只有4个班的其实很少,我的学校就是6个班级,我一个初中同学的区重点学校也是6个班级的,四个班级的可能有,但超过4个班的也很多,这个问一下96年前,比如93-95年的读高中的就知道了,不可能都是只有4个班。


还有初升高,起码在上海90年后,不可能只有30%的,这个初升高只有30%的数据要么是更早90年前,起码我们那时候93-95每年有5万多高考生,上海出生人口9-11万,如果只有30%的话,那么高考人数最多3万多,所以初中升高中是不可能只有30%那么低的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:11:07
244 0
来自:保密
注册:2016-11-18
发帖:2+88
10年好多好多高中喜榜录取北清复交等多少多少,现在去看看它们官网喜忧参半。 上大好像13年开始省部共建,减招本地增加外省,另又减招本科、增加研究生招生。(校长原话)。 呵呵,你们骂吧,

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:17:30
981 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1186

南市007[wx24kaicu0] 180楼

现在高中录取率太高了,以前只有30%,区重点市重点都是只有4-6个班,现在动不动一个市重点就十个班,人口数还只有以前高峰期的一半,那录取率肯定低了

至于现在的录取率是比较之前高,这个是对的,因为上海教育局要应付3年后开始的读高中人****增,短短几年会从初中10万人提升到起码初中毕业至少16万以上,否则无法应付,所以过一些年,高中录取率又会跌回去的,因为保持这个高录取率,高中老师无法负荷,假设只是16万*70%.就是11.2万上高中,而现在每年只有6万不到,怎么可能有一下子多80%师资力量来填补。


还有一个错误,现在的高中并不是都是10个班,我侄女前1,2年高考的,市重点,学校总部6个班,分部就4个班,总共算总部和分部就600个学生,他们统计算2个学校的,因为不是一个区的。其实很容易算,我们少的算40个人一个班,那么10个班就是400个人,上海高中有200所左右,那么就是8万个人,这几年上海高中哪有8万人那么多?


教育局的一个朋友之前和我私下聊过,他们希望下一波(2024年后开始的那一波高峰里)高考人数控制在9万以内,那高中录取率才会有多少,估计就只有50%了,当然能不能真的能控制到只有9万,我认为够呛,这个要过5-10年就知道了。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:21:10
244 0
来自:保密
注册:2016-11-18
发帖:2+89
乱七八糟的民办还是公办的绝大多数升为本科了,所以近几年官方公布本科录取率永远非常喜人。 呵呵,你们子女全是本科生,满意了吧。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:23:53
2783 20
来自:上海
注册:2008-04-10
发帖:23+2171

看远一点,有没有足额的工作才是核心,照这个趋势,毕业人数年年涨,外企撤走,抽你国内订单转东南亚,进了名牌大学又怎么样,未来就业还是靠关系


------------------------------------------------------------------------------------------- 囧囧有神,决定重新做回股神
2020-07-04 23:25:28
981 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1187

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

10086-[10086-] 206楼

高中录取率65%,高考本科率80%

来来往往[afunnyman2] 315楼

做梦要么

他说得大概是对的,起码初升高大概是这个比例,本科率是要看到2本线,还有包括其他艺术类本科,合办的这些,2本400分线,目前大概是高考分数70%左右。


但我告诉你其他省的另一个情况,就一个高考贫困省(名字就不说了)其实是初升高(只要你要读高中,包括普通,民办这种,因为很多农村的学生大多主动放弃了),基本就是90%以上,高中升本科率50%在以上,所以这个省只要想读书的,家里供的起的,起码有近一半是可以进大学的(当然这里指的是所有的大学,并不是名校)。


现在外省在闹的是要拿进名校(比如985,211这种)的名额,他们想要进普通大学(双非大学,2本,3本独立学院,民办的高校)的难度并不高的,其实并不比上海的难到哪里。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:30:08
2523 29
来自:上海
注册:2003-06-10
发帖:259+3170

今年中考人数8.5w左右


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:32:22
244 0
来自:保密
注册:2016-11-18
发帖:2+90
全是些什么人啊,还在拿你们当年高考数据放到现在来分析,能行得通吗。 拿近几年招生章程,再高校管网上的综招来自哪些高中和裸考人数分析分析,保你惊掉大牙。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:33:26
244 0
来自:保密
注册:2016-11-18
发帖:2+91

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

10086-[10086-] 206楼

高中录取率65%,高考本科率80%

来来往往[afunnyman2] 315楼

做梦要么

数据基本符合,只要翻翻那本书上还有哪几所不是本科就能知道。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:43:34
981 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1188

寒夜梧桐[farmer88] 456楼

今年中考人数8.5w左右

18年中考7.1万,19年中考7.2万,20年中考8.5万,21年中考有可能就要近10万了,后面会越来越多,过山车要开始了,各位家长请绑好腰带。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-04 23:49:53
44 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+47

开玩笑了,93-95有50%进高中参加高考,我当年老南市流氓中初中班级52人,考入市重点1人,区重点1人,普高3人,最后进全日制本科就进市重点的这一个人


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 00:10:50
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+48

上海现在76个市重点,平均每届200人,也要1.5w人,5w人高考前1.5w,放在99年扩招前区重点中后部及以下的全部要落榜的,连大专都进不了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 00:17:30
1549 22
来自:上海
注册:2013-06-22
发帖:5+1586

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

12月1日[spittoon] 250楼

2023年后高考会变成怎样?

王理查德森[SONRICHARD] 256楼

社会内卷化之后,在上海高考的难度,不亚于高考大省,包括江苏、河北、荷兰、白完等,竞争必定会极度激烈。


区别就是20多年前,只要认真听讲,按时完成功课,稍微上点心就可以轻松进上大,至少也是上理上师保底,现在还是这么混的话,最多只能考进鹤岗市职业学校。

你以为江苏高考难啊?上海如果是江苏的一个市,现在上海的一本录取率比盐城还要低,大概只比徐州淮安高一点,南通的一本录取率是55%。看看崇明高考录取率,和隔壁的海门启东海安根本不能比,海安如皋如东整个市本科录取率99%。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 07:42:37
2413 179
来自:上海
注册:2012-03-20
发帖:8+21330

现在市重点到处开分校 早就烂大街了

现在的区重点就是以前的普通中学

大部分市重点相当于以前的区重点

只有排名前20的那几所相当于以前的市重点(一个校区算一所)


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 08:37:48
555 0
来自:保密
注册:2019-01-08
发帖:17+434

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 316楼

以前20万适龄儿童,我都不知道你在说什么?我前面帖子说,94,95年高考,请问95年高考的上海人有20万,那时候上大可是3,4千的招本地人的,我告诉你就5,6万人参加高考,不信查查资料吧。我就是那个时代高考的,一年上大招3,4千,复交每届也上千人,同济刚合并了城建建材,估计最后算同济的要好几千了,所以去上大的属于读书比较一般的,估计排在高考学生1万5千-2万名的,个别冷门专业找不到人,录取学生分数低于2本线,就是大专线上一点,因为上大招生只看三门,而现在进上大则需要高考前8-9千名。


现在每年高考也是5万多,看看现在上大招多少,一千多,复交5,6百个,同济400百个。所以我说了当时 上大最低要求是同龄段的35%,而现在是10%,这2代人高考人数基本是接近的,我指的是95年左右,那还是高考扩招前的情况。



zhuroulami[zhuroulamian] 442楼

那当时上师大上理工分数岂不是要比上大高了么

上师大的师范类专业分数就是比上大高


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 09:55:33
503 22
来自:保密
注册:2018-11-13
发帖:2+2161

南市007[wx24kaicu0] 180楼

现在高中录取率太高了,以前只有30%,区重点市重点都是只有4-6个班,现在动不动一个市重点就十个班,人口数还只有以前高峰期的一半,那录取率肯定低了

所罗门宝藏[solomon76] 452楼

至于现在的录取率是比较之前高,这个是对的,因为上海教育局要应付3年后开始的读高中人****增,短短几年会从初中10万人提升到起码初中毕业至少16万以上,否则无法应付,所以过一些年,高中录取率又会跌回去的,因为保持这个高录取率,高中老师无法负荷,假设只是16万*70%.就是11.2万上高中,而现在每年只有6万不到,怎么可能有一下子多80%师资力量来填补。


还有一个错误,现在的高中并不是都是10个班,我侄女前1,2年高考的,市重点,学校总部6个班,分部就4个班,总共算总部和分部就600个学生,他们统计算2个学校的,因为不是一个区的。其实很容易算,我们少的算40个人一个班,那么10个班就是400个人,上海高中有200所左右,那么就是8万个人,这几年上海高中哪有8万人那么多?


教育局的一个朋友之前和我私下聊过,他们希望下一波(2024年后开始的那一波高峰里)高考人数控制在9万以内,那高中录取率才会有多少,估计就只有50%了,当然能不能真的能控制到只有9万,我认为够呛,这个要过5-10年就知道了。


现在 2020年高考人数才5万,在过4年到9万?现在初中一大部分人都分流去中本贯通中高贯通的(这里面很大一部分原来要考区重跟普通高中的),现在贯通班火的很


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 10:13:19
1502 0
来自:上海
注册:2009-03-18
发帖:34+117

嘉定本地人基本放弃考大学了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 10:23:00
2154 26
来自:上海
注册:2014-07-19
发帖:184+19307

逼着上海小孩出国便宜老外


------------------------------------------------------------------------------------------- 北风吹,秋风凉,谁家娇妻守空房,你有困难我帮忙,我住隔壁我姓王。
2020-07-05 10:29:06
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+50

上海这些年最大的问题在于分母平均水平大幅提高,炮灰考生少了太多,以前的选拔考,至少1/3-1/2是炮灰,没竞争力的,现在不一样,所以导致竞争出头很难


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 10:30:18
2659 16
来自:上海
注册:2012-09-08
发帖:101+5984

南市007[wx24kaicu0] 460楼

开玩笑了,93-95有50%进高中参加高考,我当年老南市流氓中初中班级52人,考入市重点1人,区重点1人,普高3人,最后进全日制本科就进市重点的这一个人

是的,一般班级前5才有机会进去最好的重点高中,其他的次重点和普高考上大本的 凤毛麟角,就算是最好的重点高中也只有50%的才能上大本。

所以那个年代,要么上区里最好的重点高中,要么直接去三校。去普高和次重点的人很少,去了几乎就是浪费时间。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:02:34
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1189

南市007[wx24kaicu0] 460楼

开玩笑了,93-95有50%进高中参加高考,我当年老南市流氓中初中班级52人,考入市重点1人,区重点1人,普高3人,最后进全日制本科就进市重点的这一个人

93-95年有没有50% 的初中升高中的,我不知道,但肯定不止30%的。


你想流氓中学都有10%的升学率,普通中学就更好了,区市中学比例还要高。我所在区,我朋友所在流浪中学那届75个(全区倒数5名的中学),最后10个进高中,我所在一个区重点,120个学生,95个进高中,80个是本校高校(直升+中考进来的),市重点进高中的比例就更多了,所以93-95年初中升高中30%比例肯定是不止的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:42:46
521 0
来自:上海
注册:2012-07-15
发帖:6+721

还有些老毕业生动不动就把什么高中录取率、中考人数挂嘴边,觉得中考比高考还难。我承认老早中考的高中录取率比现在低,但也没低到20 30%那么可怜。而且那时候还有不少人考了高中的分数还不想读高中,尤其是郊区,一些能吃皇粮办农转非的热门中职中专分数比市重点高中还高。认识个79年远郊,中考时还是中专没考上才读的高中,后来高考时超了一本线好几十分。再后来进了国企还当了个小头头,算是曲线救国了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:49:07
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1190

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 452楼

至于现在的录取率是比较之前高,这个是对的,因为上海教育局要应付3年后开始的读高中人****增,短短几年会从初中10万人提升到起码初中毕业至少16万以上,否则无法应付,所以过一些年,高中录取率又会跌回去的,因为保持这个高录取率,高中老师无法负荷,假设只是16万*70%.就是11.2万上高中,而现在每年只有6万不到,怎么可能有一下子多80%师资力量来填补。


还有一个错误,现在的高中并不是都是10个班,我侄女前1,2年高考的,市重点,学校总部6个班,分部就4个班,总共算总部和分部就600个学生,他们统计算2个学校的,因为不是一个区的。其实很容易算,我们少的算40个人一个班,那么10个班就是400个人,上海高中有200所左右,那么就是8万个人,这几年上海高中哪有8万人那么多?


教育局的一个朋友之前和我私下聊过,他们希望下一波(2024年后开始的那一波高峰里)高考人数控制在9万以内,那高中录取率才会有多少,估计就只有50%了,当然能不能真的能控制到只有9万,我认为够呛,这个要过5-10年就知道了。


10086-[10086-] 465楼

现在 2020年高考人数才5万,在过4年到9万?现在初中一大部分人都分流去中本贯通中高贯通的(这里面很大一部分原来要考区重跟普通高中的),现在贯通班火的很

麻烦你看清楚我写的,我说的是在2024年开始的那波高峰里,控制在9万以内,那一波高峰起来会有几年,总体维持5-8年,甚至10年,所以就是2024年开始后,控制在最多9万人以内,就是现在高考5万多,慢慢会增加,可能6,7,8万,他们希望最多一批也控制在9万人以内。


80年人****增又不是一年就开始结束的,也是维持起码5-8年的,同理2024开始暴增,也会维持起码5-8年,甚至是10年。


而不是说就2024年那年高考控制在9万。





------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:49:38
503 22
来自:保密
注册:2018-11-13
发帖:2+2163

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

10086-[10086-] 465楼

现在 2020年高考人数才5万,在过4年到9万?现在初中一大部分人都分流去中本贯通中高贯通的(这里面很大一部分原来要考区重跟普通高中的),现在贯通班火的很

所罗门宝藏[solomon76] 472楼

麻烦你看清楚我写的,我说的是在2024年开始的那波高峰里,控制在9万以内,那一波高峰起来会有几年,总体维持5-8年,甚至10年,所以就是2024年开始后,控制在最多9万人以内,就是现在高考5万多,慢慢会增加,可能6,7,8万,他们希望最多一批也控制在9万人以内。


80年人****增又不是一年就开始结束的,也是维持起码5-8年的,同理2024开始暴增,也会维持起码5-8年,甚至是10年。


而不是说就2024年那年高考控制在9万。




不是说了吗?现在中考中本中高贯通分流了一大批人


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:51:19
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1191

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

王理查德森[SONRICHARD] 256楼

社会内卷化之后,在上海高考的难度,不亚于高考大省,包括江苏、河北、荷兰、白完等,竞争必定会极度激烈。


区别就是20多年前,只要认真听讲,按时完成功课,稍微上点心就可以轻松进上大,至少也是上理上师保底,现在还是这么混的话,最多只能考进鹤岗市职业学校。

playhockey[playhockey] 462楼

你以为江苏高考难啊?上海如果是江苏的一个市,现在上海的一本录取率比盐城还要低,大概只比徐州淮安高一点,南通的一本录取率是55%。看看崇明高考录取率,和隔壁的海门启东海安根本不能比,海安如皋如东整个市本科录取率99%。

是的,其实江苏本科率不低的,我去查过官方资料,有60%,当时吓了一跳,他们目前低的是985和211的录取率稍微低一点。


我说过,外省再吵的是要求增加名校985和211的名额和录取率,其实他们当地的本科率(含2本,3本独立学院,民办)已经不低,也包括其他几个高考贫困省也一样的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:53:58
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1192

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 472楼

麻烦你看清楚我写的,我说的是在2024年开始的那波高峰里,控制在9万以内,那一波高峰起来会有几年,总体维持5-8年,甚至10年,所以就是2024年开始后,控制在最多9万人以内,就是现在高考5万多,慢慢会增加,可能6,7,8万,他们希望最多一批也控制在9万人以内。


80年人****增又不是一年就开始结束的,也是维持起码5-8年的,同理2024开始暴增,也会维持起码5-8年,甚至是10年。


而不是说就2024年那年高考控制在9万。




10086-[10086-] 473楼

不是说了吗?现在中考中本中高贯通分流了一大批人

现在中本通还是可以消化一部分人的,但如果今后人口暴增,是否有能力消化那么多,还是要看的,当然我这个教育局工作的朋友,他还是认为会多搞点项目,消化掉的。还有我说的是最多9万高考生,就是下一波高峰里,从2024年开始,最多的一届控制在最多9万考生,而不是指某一年比如2024年。


因为他们有大数据,预测未来10年的中考,甚至今后高考人数的(精确到千位的),可能人家觉得搞得定了,当政治任务来完成也是有可能的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 11:57:51
5648 1
来自:上海
注册:2005-07-01
发帖:820+4038

准确告诉楼主:哪个层次的高中就决定哪个层次的大学(除非特长生,体育、艺术等等,不过这些也会给高档次的学校喽走的),在这个层次下,努力一下往上跳一级是可能的,两级是看天分的。


原因大家也明白:就是生源,楼主不要相信鸡汤文,啥进高中二本,通过努力出来985,有的,但不作为范例。


所谓的四大八大,生源不好,可能比一般学校也教不好。好的生源,到低一档的学校该进北大的还是北大,不会变化的


------------------------------------------------------------------------------------------- who am I?
2020-07-05 12:21:10
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+51

南市007[wx24kaicu0] 460楼

开玩笑了,93-95有50%进高中参加高考,我当年老南市流氓中初中班级52人,考入市重点1人,区重点1人,普高3人,最后进全日制本科就进市重点的这一个人

所罗门宝藏[solomon76] 470楼

93-95年有没有50% 的初中升高中的,我不知道,但肯定不止30%的。


你想流氓中学都有10%的升学率,普通中学就更好了,区市中学比例还要高。我所在区,我朋友所在流浪中学那届75个(全区倒数5名的中学),最后10个进高中,我所在一个区重点,120个学生,95个进高中,80个是本校高校(直升+中考进来的),市重点进高中的比例就更多了,所以93-95年初中升高中30%比例肯定是不止的。

以前上海市区初中的布局,流氓中学,菜中,普通初中的比例是远大于区重点市重的,区重点市重点的进高中高比例不具代表性,综合下来进普高参加高考比例绝对没有40%-50%,最多也就35%左右,考入一般普高后连续几年大本录取率为零为个位数的多的是


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 12:25:20
1549 22
来自:上海
注册:2013-06-22
发帖:5+1587

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

playhockey[playhockey] 462楼

你以为江苏高考难啊?上海如果是江苏的一个市,现在上海的一本录取率比盐城还要低,大概只比徐州淮安高一点,南通的一本录取率是55%。看看崇明高考录取率,和隔壁的海门启东海安根本不能比,海安如皋如东整个市本科录取率99%。

所罗门宝藏[solomon76] 474楼

是的,其实江苏本科率不低的,我去查过官方资料,有60%,当时吓了一跳,他们目前低的是985和211的录取率稍微低一点。


我说过,外省再吵的是要求增加名校985和211的名额和录取率,其实他们当地的本科率(含2本,3本独立学院,民办)已经不低,也包括其他几个高考贫困省也一样的。

上海985高是因为二医大和华东师范大学算作985而已,而南京师范大学苏州大学只是211大学,南京医科大学连双一流都不是,但是南京医科大学南京师范大学水平一点不差。南京大学东南大学没有合并省内高校,所以江苏的985确实很低,但是211已经不低了,因为江苏有两个省属211,双一流江苏已经接近上海了,全国百强高校录取率是超过上海的,江苏省属高校底子不错,而且发展也好。有17所百强高校。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 12:25:52
1549 22
来自:上海
注册:2013-06-22
发帖:5+1588

是的,其实江苏本科率不低的,我去查过官方资料,有60%,当时吓了一跳,他们目前低的是985和211的录取率稍微低一点。我说过,外省再吵的是要求增加名校985和211的名额和录取率,其实他们当地的本科率(含2本,3本独立学院,民办)已经不低,也包括其他几个高考贫困省也一样的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 12:26:07
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+52

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 474楼

是的,其实江苏本科率不低的,我去查过官方资料,有60%,当时吓了一跳,他们目前低的是985和211的录取率稍微低一点。


我说过,外省再吵的是要求增加名校985和211的名额和录取率,其实他们当地的本科率(含2本,3本独立学院,民办)已经不低,也包括其他几个高考贫困省也一样的。

playhockey[playhockey] 478楼

上海985高是因为二医大和华东师范大学算作985而已,而南京师范大学苏州大学只是211大学,南京医科大学连双一流都不是,但是南京医科大学南京师范大学水平一点不差。南京大学东南大学没有合并省内高校,所以江苏的985确实很低,但是211已经不低了,因为江苏有两个省属211,双一流江苏已经接近上海了,全国百强高校录取率是超过上海的,江苏省属高校底子不错,而且发展也好。有17所百强高校。

上海还有个问题是华政华理外贸的衰退,平行志愿前这些学校的王牌专业都能网罗一大批高分考生,上大东华是复交同财师外落榜后的保底,一般当中上学校看


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 12:42:39
1549 22
来自:上海
注册:2013-06-22
发帖:5+1589

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

playhockey[playhockey] 478楼

上海985高是因为二医大和华东师范大学算作985而已,而南京师范大学苏州大学只是211大学,南京医科大学连双一流都不是,但是南京医科大学南京师范大学水平一点不差。南京大学东南大学没有合并省内高校,所以江苏的985确实很低,但是211已经不低了,因为江苏有两个省属211,双一流江苏已经接近上海了,全国百强高校录取率是超过上海的,江苏省属高校底子不错,而且发展也好。有17所百强高校。

南市007[wx24kaicu0] 480楼

上海还有个问题是华政华理外贸的衰退,平行志愿前这些学校的王牌专业都能网罗一大批高分考生,上大东华是复交同财师外落榜后的保底,一般当中上学校看

华理东华衰退,不思进取,老教授抱着化工纺织不放,也不看看外面需要什么样的人才。华政规模太小了,外贸其实还没起来,连一级学科博士点都没有。而江苏的南通大学常州大学都有了,扬州大学一级学科博士点都已经有24个了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 13:00:18
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1193

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 470楼

93-95年有没有50% 的初中升高中的,我不知道,但肯定不止30%的。


你想流氓中学都有10%的升学率,普通中学就更好了,区市中学比例还要高。我所在区,我朋友所在流浪中学那届75个(全区倒数5名的中学),最后10个进高中,我所在一个区重点,120个学生,95个进高中,80个是本校高校(直升+中考进来的),市重点进高中的比例就更多了,所以93-95年初中升高中30%比例肯定是不止的。

南市007[wx24kaicu0] 477楼

以前上海市区初中的布局,流氓中学,菜中,普通初中的比例是远大于区重点市重的,区重点市重点的进高中高比例不具代表性,综合下来进普高参加高考比例绝对没有40%-50%,最多也就35%左右,考入一般普高后连续几年大本录取率为零为个位数的多的是

上海初中升高中的比例是在曲线不停的变化的,上海初升中有低于30%的,甚至可能只有20%的,但那是在80年代。所以你说的以前,30%到底是哪个时间段?是说得95年前后,还是什么时候?


还有上海高中,我说的时间在93-95年,每个区的市区重点的学生人数总和要超过当区完全高中的学生的,一般来说,那时候还是26所市重点,60所区重点,分配下来就是市重点2所,区重点4所左右,其余是一些完中,公办和民办的,全上海总共不超过200所高中,其中完中班级的人数并不会比市区重点人数多的,能持平很好了,但完中录取数量总数没有市区重点人数多。


你说进普高连续大本为零的也是有可能,但这种一般是非常差的普通完高了,不可能是大多数的完中的现状,比如90年代,徐汇中学就是完中,我亲戚在徐汇中学做教导主任,但徐汇中学在徐汇区里算比较好的完中,高考进1本的学生还是有不少的,我父亲的好朋友当时是另一个区的一所完中的校长,我读高中时候,我这个朋友来我家做客,问到高考录取情况,他也一直说他们这个中学的录取率不错,每年有2位数学生能考进1本。所以按这个推断,一般的普通完中也有起码个位数本科(1,2本的),除非你说得是1本率为零,而不是2本率,否则你所谓的完中连续好几年本科率(1,2本率)都是0,就是没有人考进大学,我不相信这种普通完中占普通完中的多数。


我认为你说的情况三种可能,要么区里最差的公办和民办完中,这是有的,这个我承认,但这种学校占所有高中比例不高,要么就是你记错了不是本科率,而是进1本率为0,或者就是记错了年代,不是90年代高中,是更早的时候。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 16:13:51
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1194

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 474楼

是的,其实江苏本科率不低的,我去查过官方资料,有60%,当时吓了一跳,他们目前低的是985和211的录取率稍微低一点。


我说过,外省再吵的是要求增加名校985和211的名额和录取率,其实他们当地的本科率(含2本,3本独立学院,民办)已经不低,也包括其他几个高考贫困省也一样的。

playhockey[playhockey] 478楼

上海985高是因为二医大和华东师范大学算作985而已,而南京师范大学苏州大学只是211大学,南京医科大学连双一流都不是,但是南京医科大学南京师范大学水平一点不差。南京大学东南大学没有合并省内高校,所以江苏的985确实很低,但是211已经不低了,因为江苏有两个省属211,双一流江苏已经接近上海了,全国百强高校录取率是超过上海的,江苏省属高校底子不错,而且发展也好。有17所百强高校。

上海985有四所,复交同华师,一医二医已经被并到复交去了,算医学院,不算在里面了。


江苏其实教学师资很强,不过江苏省高考进名校难度还是比上海目前要难一点。我估计上海今后会和江苏的高考难度持平,就是上海的难度上升,江苏高考继续下降。


30年前江苏比上海高考难太多了,我有2个表哥,小时候都是读书很强,小学都是年纪前3,考进好的初中,到高中是上海26所市重点的头部学生,一个上海户籍高考,80年代末上海高考,最后考到500多分,整个上海高考前几十名,全国高校随便选,另一个因为江苏户籍,高一读完转去江苏省重点读书,高三年级中上水平,江苏省20万考生,他高考江苏排5,6千名,最后去读了个一本,这个大学最后连江苏省985,211的大学都没评上。2个人的人生轨迹后来30年完全不同了,在90年代,我感叹上海户口真值钱,高考优势无比大。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 16:28:59
16 0
来自:保密
注册:2020-02-15
发帖:2+17

残忍但诚实的忠告:您没钱,就不要掺和这事了

2015-10-17 得林洛斯

一位叫@由得林洛斯 的作家,谈了她对初等教育减负的一些看法。文章有些长,但相信看完,你会对减负以及孩子教育的问题,有一个更清醒、更深刻的认识。

小姑娘上了我几节课,后来期末考试考了九十一分,好像是全班第一还是第二。她爸爸很高兴,给我连夜打电话,还拍了很多开家长会的照片给我。

我说那是小姑娘自己能学,掌握了方法,和我没什么关系。小姑娘叫记什么就记,不信叫那些动辄就怕政治历史洗脑的蠢货来,我教一个下午也未必能背下北京条约基本纲要内容。

这小姑娘的爸爸是某个公司老总,出入带着司机,寒暑假必然要把女儿送出国一次,她现在才十四岁,已经去了二十多个国家。

这样的学生,重点中学里还有很多。这小姑娘所在的中学是这里的重点中学,上课时间排得满满的,星期六星期天也必须送去私教那里继续补习。就拿国庆七天来说,她没有一天不在外面补习的。私教要是教得没有成效,她爸爸会立刻换老师。

她爸爸人脉广,随便可以找到不同学校的不同学科的最好的老师给他女儿上私教。要知道很多老师并不乐意当私教,家长没点面子还真请不动。比如我本来就不怎么乐意当私教,后来知道她家是组合家庭,她爸爸再婚之后生怕亏欠这个大女儿,所以对她加倍用心。这些感动了我,我才接受的。

某次闲聊,我说:“你每天都在上课,真是辛苦。”

她说:“我觉得没什么啊,本来就应该这样的。”

这小姑娘家里挺有钱的,我以为她会埋怨怎么连玩的时间都没有。

她爸爸怕叨扰我,很少和我直接联系,唯一的一次私下谈话说的话也让我有点意外:“我女儿天资平平,我不指望她能出类拔萃,只希望她能跟得上大部队不要掉队,老师你平时有空就算带她去逛逛图书馆,我都觉得很好。”

  

我想起天下有多少中下收入的家长觉得自己的孩子早慧如骆宾王,教不好就直接痛骂老师学校。

后来我想起一件事,大概是两年前还是一年前,微博热刷取消英语高考的事情之后,我曾经发了微博说取消英语是非常不明智的,尤其是英语只纳入参考成绩,当时好几个人跑出来喷我,大概意思就是“学生要减负,英语自己喜欢学可以自己学,实在是没有必要纳入精英教育”。

其中有个陌生人跳着最凶,骂我装菩萨,管得真宽,啥啥啥的。我点开她微博看了看,她大概是二十多岁,平时操心的都是和妈妈怎么做花茶啊,怎么做吃的啊之类的事情,非常普通的家庭,我一点都不奇怪这样的女性会对我攻击,首先她这种人根本就不具备太多社会竞争力,其次,她还没有孩子,等她有了孩子,孩子真正上了学,大概就知道取消某项科目的考核对普通人家的小孩意味着什么。

记住我说的是普通人家的小孩,有钱人家的小孩像开头那位小姑娘,无论你考纲怎么变她都能得到比平常人更好的教育,她是不会操心这些的。

可恰恰就是兜里没钱,教育资金相当匮乏的普通人,老是叫嚣着要取消这个那个,反而是有钱人家的小孩,默默说一句:“我觉得这些是很正常的啊”。

因为作为初等教育,减负之前学的学科内容和强度,我觉得正常人都可以接受。

很多人都很奇怪的,好像减少中小学课程内容,不准布置大量作业之后,大家脑子里就会想当然出现一副景象:中小学生欢乐的玩耍着,没有大量的作业,删掉了他们觉得比较难的课程,然后大家的成绩会施施然上升, 好像就没人垫底了一般;接着大家集体进入重点高中,交给那些神奇的重点高中老师之后,大家会正步踢进大学;然后大学四年学习出来就能得到一份好工作升职加薪买房迎娶白富美成为人生赢家。

说得好像就没人垫底了似的。

这些人的思维总是很奇怪,我真的很纳闷他们是怎么把减负、不做作业的后果直接和创造力上升素质提高划上等号的,到底二者之间存在因果关系吗?

我给还没有孩子的各位,还有从来不接受初等教育战线只是在微博跟着大流高喊素质教育的各位描述一下现在减负之后的实际情况吧:

小学四点多就放学了,老师不允许学生在学校逗留一分钟,放学了必须走,每到放学时间家长就必须人山人海站在学校外面,现在谁放心自己家的孩子一个人回家?

小姑娘这类的学生,家长会派司机来接,那些家里没养司机的家长麻烦你准时过来。一二年级四点半放学,你下班了没有?你没下班是吧,那让爷爷奶奶来接。如果你和老人关系好,那恭喜你,关系不好,呵呵,移步我隔壁的情感专家微博,那里很多提问“我和我婆婆老是因为接送小孩的问题吵架”。

如果你要求“那让孩子在学校多呆一会,我下班再去接”,对不起,老师已经下班了,减负嘛,学生下班老师一块下班啊,你留在学校万一出事了学校怎么扛得起,你是不是到时候要去学校拉横幅要学校赔钱了?对不起,赶紧带走,赶紧的,连一个司机都没有的家庭,学校按规章办事。也有老师愿意留下来帮你看孩子的,不过,多看一个小时要收一百块哦,因为那个是下班之后的劳动,老师凭什么白给你看啊!还要承担你孩子出事的风险。

好吧你去教育局告状说老师乱收费,那老师连这一百块都不收了,四点半放学直接把孩子接走,你还有校外的很多私教可以选择哦,那些私教可以帮你看孩子还帮你监督小孩写作业保证他们不到处跑到你来的时候接到的是一个“写完作业完整的小孩”,不过私教收费更贵。这就是减负的结果。

怎么,你开始有点脸黑了想骂学校唯利是图怎么一点都不负责任了,都减负了,学校也要减负啊,怎么可能你一方面要减少上课时间,一方面还要学校免费帮你看孩子啊?

别急着去敲字骂人,这还是刚刚开始呢。小学一二年级过去了,你和婆婆吵架接送孩子也差不多了,再往上读,放学时间到了五点十五分,稍微好一点了是不是,你一个上班族下了班屁滚尿流赶到学校也许还是能接到你的孩子,要不堵车不塞车哦!

小学初级阶段,小孩的成绩不会特别明显显示出来,只能看见ABC而已嘛,为了避免刺激孩子的自尊心,考六十分的孩子照样和考八十分的一起玩,该上课插嘴的还插嘴,该不写作业还不写作业。到了五六年级,小姑娘的家长开始送孩子去学英语了,听说英语只是参考成绩而已,你没那个钱,咬咬牙还是不送吧,想着学校反正也开课。

哎哟,你怎么那么天真啊,减负了啊,想想你小学的时候体育课美术课音乐课是怎么上的,不纳入考试范围的科目就怎么上的。没关系,你语重心长对小孩说,你可以自己学,咱们不花钱靠自己!我也语重心长问你, 你们当中有全部靠自己的力量不靠父母首付买了房子的吗?有几个啊?你二三十岁要你买套房子都觉得特别辛苦,你凭什么对一个十岁不到的孩子说你可以靠自己学好一门语言? 【同理还有数学语文等等 】

你怎么对你后代要求就那么高,小小年纪就开始要求他们自学,靠自己!你像他们那么大的时候,你能自己在没有任何考试压力的前提下,坐在那里乖乖背完十个以上的单词吗?好吧,我知道你的后代天资聪慧,无论是情商和智商都超过正常人的两个标准差,他们可以靠自己,暂且信了你。

接着,你到了初中,你突然发现为什么自己的小孩评不上三好学生,为什么他考试总是抓不住重点。当然啦,因为班主任在外面开小班呀!虽然明令说公立学校老师不准在外面开小班,但是照样有很多老师在开。

班主任补课你敢不去?不好意思,班主任不喜欢你,不给你三好学生。你要去告班主任,你就去告试试,以后你小孩的老师对你唯恐避之而不及,微妙的氛围留给你小孩自己体会。

你可以去敲键盘写告发信骂师德沦丧,你企求一个对你来说更公平的世界,你的诉求能不能够解决,班主任不补课是否能改变现状?我再说一个现状,我知道将来也许有措施能解决这些,但是你确定你要让你小孩等在原地,等到解决的那一天而什么都不做吗?

学校减负意味着小型教育的兴起,课本删减,但是并不意味这选拔性考试这些范围会删减。对于老师来说,能在课外拿钱的为什么要在课堂上告诉你那么多内容?“反正只要按课标上的就可以了”以前我们交一百多补课费,大家都能上一样的课,你现在很多东西听不到了。

到了高中, 【如果你家孩子能考进重点高中的话 】这种小型教育的差距会进一步拉大距离。 哦,没考进重点高中啊,那就在职高混把,可以谈谈恋爱吹吹牛,以后你出点钱让孩子开个公司,他是没机会进入公务员律师医生教师研究人员之类的行业了。

别跟我说你没钱给孩子开公司,要孩子白手起家成为青年才俊。

到了高中学校你会发现自己家的孩子学什么可能都比别人吃力一点,因为小姑娘这样的学生,初中就有人告诉她们生产力决定生产关系,以后做这题记得找根本原因要从经济方面来切入,你家孩子会有人告诉她这些吗?很多无知的人张口闭口说中学课本洗脑,你们去现在的初中课本,你能找到完整的唯物史观吗?

我告诉你,没有!现在初中政治在教小孩子如何和家长相处,如何处理好异性关系,说白了就是教一些思想道德修养。这些蠢货从来不碰教纲,一听见课本就开始假高潮说洗脑,初等教育的教材改过多少个版本了,他们根本没看过,这种人说的话居然也有人信。

好了,你的孩子天资聪慧,进了大学,也许他只是想混个文凭,倒也罢了,如果他想进体制,那不好意思,你之前就该好好掌握应试的能力,因为现在****小小的资格考试,全部都是和应试能力有关,有些人就可以书都没背完就可以考进去,有些人书都翻烂了,就是考不进去。不是一直叫减负吗。

毕业之后你想要好工作想继续升学,对不起,继续考试。而且你必须感谢考试,考试是对普通人的恩赐。你要拼所谓的素质教育,不好意思,你还得给小姑娘这样家庭的让路,你凭什么就觉得你家孩子素质高?人家从小国外到处跑,英语音乐辅导班上遍,父母人脉广的孩子素质就不高?你说你自己高就高啊,你是有多天真?好了,你家孩子不想拼素质了,要努力升学,通过努力,离开这个肮脏的国家,去国外梦想乐园——对不起你英语学好了吗?想做学问你国外文献能通读吗?什么你这时候才想起要恶补英语?那你专业成绩不要落下哦,国外公费研究生都是留给那些人家外国觉得有价值的学生的哦。

你还想自费送孩子出去读研?好啊,我楼上就有一家,卖了房子送自己儿子出国读书的,她儿子在家逃学早恋和父母吵架,我相信送到了国外,他只要呼吸到了国外的空气,一定可以改邪归正,成为一个一心苦读、勤勉踏实的好学生,多年之后一定能拿到国外的学位,然后进入国外的主流社会,回来光宗耀祖——说得国外的大学好像不用看书不用考试一样。

你现在是不是特别想骂人,你是不是想说,你这个PO主,你简介只不过是个作者,你居然敢插嘴初等教育的事情,你是不是打算亮出你个人经历告诉我,你其实可以,你可以靠自己的力量走向成功,你现在还混得不错。

——别忘了,你现在能看到我这篇文章,你还不是零零后,那你也是接受了我国未减负初等教育,沾染了它的好处你才有今天。我不知道你的后代有没有你这样的好运气。

我记得我以前跑去中国农大跆拳道馆练习的时候,遇见一个女孩低头在看全英文版的纳尼亚传奇,她爸爸是农大教授,她才小学五年级。

再顺便举个例子,我数学很差,可是我中考数学可以拿116分 【满分120 】,对了我模拟考还是考六十多分的。知道为什么吗,我妈妈直接把我提到了全校最好的数学老师面前,叫她给我补课,她也没多说什么,出了几道题给我写,后来莫名其妙我中考数学就变成116了。别着急说我是作弊,中考高考试卷很严,有经验的老师不过是知道我问题到底在哪里,找了一些典型的题型给我做罢了。

说了那么多,你还没看出什么?

教育从来就不是“小孩自己努力”就可以达到的事情,你看得见或者看不见的地方,都是出身的比拼,有些家长可以靠钱,有些家长可以靠人脉,有些家长本身素质就高。

你自己就是小孩的起跑线。

大家都必须感谢考试,不管形形****的学生背后有什么样的东西支持,至少考试这条线是公平的,大家做的题目都是一样的,在来到这条线之前,当学生的还是有机会努力的。

至于那些天天嚷着要改革,要减负,埋怨学校布置太多作业的人,你问问你们自己,能够投给教育这块的财力和能力到底是多少,你们是不是觉得只要减负,你们必然是利益的享用者?你们知不知道现在初等教育面临的实际问题是什么?寄希望于一个大环境的改革,然后自己家的小孩就能得到更多的教育资源吗?或者寄希望于一个根本不了解的教育环境,凭借道听途说把小孩送到国外去?

所以我叹气说,很多学生,建议你们少跟着起哄,更多把注意力放自己身上,因为我们都不知道教育资源将来分配会有什么变化,但是你们的时间是一直在流逝的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 16:42:10
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+53

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

南市007[wx24kaicu0] 477楼

以前上海市区初中的布局,流氓中学,菜中,普通初中的比例是远大于区重点市重的,区重点市重点的进高中高比例不具代表性,综合下来进普高参加高考比例绝对没有40%-50%,最多也就35%左右,考入一般普高后连续几年大本录取率为零为个位数的多的是

所罗门宝藏[solomon76] 482楼

上海初中升高中的比例是在曲线不停的变化的,上海初升中有低于30%的,甚至可能只有20%的,但那是在80年代。所以你说的以前,30%到底是哪个时间段?是说得95年前后,还是什么时候?


还有上海高中,我说的时间在93-95年,每个区的市区重点的学生人数总和要超过当区完全高中的学生的,一般来说,那时候还是26所市重点,60所区重点,分配下来就是市重点2所,区重点4所左右,其余是一些完中,公办和民办的,全上海总共不超过200所高中,其中完中班级的人数并不会比市区重点人数多的,能持平很好了,但完中录取数量总数没有市区重点人数多。


你说进普高连续大本为零的也是有可能,但这种一般是非常差的普通完高了,不可能是大多数的完中的现状,比如90年代,徐汇中学就是完中,我亲戚在徐汇中学做教导主任,但徐汇中学在徐汇区里算比较好的完中,高考进1本的学生还是有不少的,我父亲的好朋友当时是另一个区的一所完中的校长,我读高中时候,我这个朋友来我家做客,问到高考录取情况,他也一直说他们这个中学的录取率不错,每年有2位数学生能考进1本。所以按这个推断,一般的普通完中也有起码个位数本科(1,2本的),除非你说得是1本率为零,而不是2本率,否则你所谓的完中连续好几年本科率(1,2本率)都是0,就是没有人考进大学,我不相信这种普通完中占普通完中的多数。


我认为你说的情况三种可能,要么区里最差的公办和民办完中,这是有的,这个我承认,但这种学校占所有高中比例不高,要么就是你记错了不是本科率,而是进1本率为0,或者就是记错了年代,不是90年代高中,是更早的时候。


老城厢有大量的菜中,垃圾初中,弄堂初中,完中数量很少,徐汇区是上海市区教学水平最高的区,中考好的完中分数等于其他区区重点的头牌,90年代徐汇区的好完中如徐汇中学基本完爆南市除大同敬业的所有学校,96年前,南市的普通高中录取率就35%,其他下只角地区也差不多,20年前,下只角地区基本只有1-2所高中在市里有竞争力,区重点进本科的50%,完中不超过10个


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 16:49:42
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+54

二医大以前分数没这么高,我记得和华理差不多,被交大合并后逐渐接近一医大,江苏省中小学基础教育质量非常好,完爆以前的上海,我读小学中学时基本下午3点都下课了,黄浦江堤岸边随便玩,或者外面和同学打牌走棋打游戏,大部分老南市的学校无论是师资水平和管理水平和徐汇静安的水平差很多


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 16:56:16
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1195

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 482楼

上海初中升高中的比例是在曲线不停的变化的,上海初升中有低于30%的,甚至可能只有20%的,但那是在80年代。所以你说的以前,30%到底是哪个时间段?是说得95年前后,还是什么时候?


还有上海高中,我说的时间在93-95年,每个区的市区重点的学生人数总和要超过当区完全高中的学生的,一般来说,那时候还是26所市重点,60所区重点,分配下来就是市重点2所,区重点4所左右,其余是一些完中,公办和民办的,全上海总共不超过200所高中,其中完中班级的人数并不会比市区重点人数多的,能持平很好了,但完中录取数量总数没有市区重点人数多。


你说进普高连续大本为零的也是有可能,但这种一般是非常差的普通完高了,不可能是大多数的完中的现状,比如90年代,徐汇中学就是完中,我亲戚在徐汇中学做教导主任,但徐汇中学在徐汇区里算比较好的完中,高考进1本的学生还是有不少的,我父亲的好朋友当时是另一个区的一所完中的校长,我读高中时候,我这个朋友来我家做客,问到高考录取情况,他也一直说他们这个中学的录取率不错,每年有2位数学生能考进1本。所以按这个推断,一般的普通完中也有起码个位数本科(1,2本的),除非你说得是1本率为零,而不是2本率,否则你所谓的完中连续好几年本科率(1,2本率)都是0,就是没有人考进大学,我不相信这种普通完中占普通完中的多数。


我认为你说的情况三种可能,要么区里最差的公办和民办完中,这是有的,这个我承认,但这种学校占所有高中比例不高,要么就是你记错了不是本科率,而是进1本率为0,或者就是记错了年代,不是90年代高中,是更早的时候。


南市007[wx24kaicu0] 485楼

老城厢有大量的菜中,垃圾初中,弄堂初中,完中数量很少,徐汇区是上海市区教学水平最高的区,中考好的完中分数等于其他区区重点的头牌,90年代徐汇区的好完中如徐汇中学基本完爆南市除大同敬业的所有学校,96年前,南市的普通高中录取率就35%,其他下只角地区也差不多,20年前,下只角地区基本只有1-2所高中在市里有竞争力,区重点进本科的50%,完中不超过10个

朋友,我说的是上海总体,而不是你们南市区的初中升高中率。


如果你要说30%或者35%,你要明确定语,哪个年份,哪个地区,或许你们南市区是35% ,这个我觉得有可能,但上海96年的话,全上海初升高应该不会低于35%的。


我也不会拿我身边的特列来说,我父母2边到第三代就是我这代兄弟姐妹16个,从1970年到1986的出生(遍布虹口,杨浦,浦东,徐汇四个区,以及江苏省2个),16个里2个三校,其中一个中专,一个职校,2个高中后进大专,2个2本,10个1本,里面8个985或211大学,我不会说我知道我们那代读书,初升高中率88%,同龄人里50%的人是重本率,这只是我们可能是比较特殊概率,实际70年代那批初中升高中最多50%,估计就 40%多一点,重点本率率同龄人里最多15%。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 17:08:08
923 10
来自:上海
注册:2008-11-15
发帖:15+1815

考了再好还是韭菜的命


------------------------------------------------------------------------------------------- 时间是个神
2020-07-05 17:09:29
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+55

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

南市007[wx24kaicu0] 485楼

老城厢有大量的菜中,垃圾初中,弄堂初中,完中数量很少,徐汇区是上海市区教学水平最高的区,中考好的完中分数等于其他区区重点的头牌,90年代徐汇区的好完中如徐汇中学基本完爆南市除大同敬业的所有学校,96年前,南市的普通高中录取率就35%,其他下只角地区也差不多,20年前,下只角地区基本只有1-2所高中在市里有竞争力,区重点进本科的50%,完中不超过10个

所罗门宝藏[solomon76] 487楼

朋友,我说的是上海总体,而不是你们南市区的初中升高中率。


如果你要说30%或者35%,你要明确定语,哪个年份,哪个地区,或许你们南市区是35% ,这个我觉得有可能,但上海96年的话,全上海初升高应该不会低于35%的。


我也不会拿我身边的特列来说,我父母2边到第三代就是我这代兄弟姐妹16个,从1970年到1986的出生(遍布虹口,杨浦,浦东,徐汇四个区,以及江苏省2个),16个里2个三校,其中一个中专,一个职校,2个高中后进大专,2个2本,10个1本,里面8个985或211大学,我不会说我知道我们那代读书,初升高中率88%,同龄人里50%的人是重本率,这只是我们可能是比较特殊概率,实际70年代那批初中升高中最多50%,估计就 40%多一点,重点本率率同龄人里最多15%。

你可以查查上海出生率和高考人数的关系,譬如1981年上海人口出生爆炸19w人,1996年初中毕业生16w+,到1999年高考人数5w+,这样能算出来高中录取率


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 17:14:03
1194 1
来自:上海.静安
注册:2002-06-16
发帖:398+2289

兄弟,不要这样想,首先我告诉你,我是初中。嗯,风流第一批考的中专中专用了四年,然后考的大专上海大学在毕业的时候,由于我考出了四级,有机会考全日制的本科,后来我就插班进入了上海理工大谢。如愿两年本科毕业,授予工学学士。和我一起毕业的全日制的本科学生,我觉得和他们没有太大的区别。就是洗脸上面浪费了一些,今天还没浪费了一些。回想十多年前的这段教育经历,还是对我职业生涯的帮助很大,学习了很多东西也接触了。嗯,通过努力考上他说的一些优秀人员的。学习的能力。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 17:17:16
1502 0
来自:上海
注册:2009-03-18
发帖:34+118

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

洪秀全[winnipc] 443楼

这不可能,上师大,上理工,工技大一直是本科垫底三杰。上大还是稳定一本211的。

所罗门宝藏[solomon76] 446楼

估计你高考的时候,上大已经改了招生制度了,但肯定不是1994,1995年,我说的是新上大刚合并1994,1995年的时候,肯定是这样的,属于托底的,最低专业4门的分数线未必有公技大,应技大高,当然好专业分数不低的,同一个上大但不同专业,头部录取的高分和底部录取的低分差100分以上是很正常的,现在是不可能了。

我98年高考,那年化学出奇难,语数外一共320,如果上大还这样招人,我早就进去了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 17:30:59
1502 0
来自:上海
注册:2009-03-18
发帖:34+119

南市007[wx24kaicu0] 447楼

还是中考普高以上录取同龄人比例的问题,25年前35%的普高以上录取比例,现在各类高中至少70%,原来普高的现在都进市重点区重点了,那不是去个二本很正常吗,99年扩招前很多普高进大学率都是剃光头的,扩招前5年都是扩招大专高职,普高区重点进不了本科的大批大批

这个就是大瞎话了,98年我在嘉定的普高启良中学高考,一共6个班,985一共10个,211 共25个,二本大专60左右,想想吧在嘉定郊区中的郊区的普通中学


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 17:39:24
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1196

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 446楼

估计你高考的时候,上大已经改了招生制度了,但肯定不是1994,1995年,我说的是新上大刚合并1994,1995年的时候,肯定是这样的,属于托底的,最低专业4门的分数线未必有公技大,应技大高,当然好专业分数不低的,同一个上大但不同专业,头部录取的高分和底部录取的低分差100分以上是很正常的,现在是不可能了。

domi[redbaron1980] 491楼

我98年高考,那年化学出奇难,语数外一共320,如果上大还这样招人,我早就进去了

兄弟,98年上大我还真不知道,我说的是94,95年,新上大刚成立,招生有漏洞,只看三门,但不管四门分数,要么就是招的人也多,托底也拖不住。


我物理班的同学,当年语数外应该也是320左右(具体我不记得了),他三门满足上大最低分,但他的物理其实考砸了,四门总分400分不到,这哥们本以为要去读大专了,后来居然拿到上海大学的录取,要么是调剂专业,他拿到通知请我们吃饭庆祝的时候,我们才知道还有这种事。


估计后来这个漏洞给堵住了,那个漏洞应该是招进去不少二本分数都没到的学生,上大的牌子彻底砸了,否则怎么会说你不好好读书只能去上大,而不是工技大,应技大,按道理,这2所高校更烂。




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 18:12:44
982 161
来自:保密
注册:2008-06-08
发帖:12+1197

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

所罗门宝藏[solomon76] 487楼

朋友,我说的是上海总体,而不是你们南市区的初中升高中率。


如果你要说30%或者35%,你要明确定语,哪个年份,哪个地区,或许你们南市区是35% ,这个我觉得有可能,但上海96年的话,全上海初升高应该不会低于35%的。


我也不会拿我身边的特列来说,我父母2边到第三代就是我这代兄弟姐妹16个,从1970年到1986的出生(遍布虹口,杨浦,浦东,徐汇四个区,以及江苏省2个),16个里2个三校,其中一个中专,一个职校,2个高中后进大专,2个2本,10个1本,里面8个985或211大学,我不会说我知道我们那代读书,初升高中率88%,同龄人里50%的人是重本率,这只是我们可能是比较特殊概率,实际70年代那批初中升高中最多50%,估计就 40%多一点,重点本率率同龄人里最多15%。

南市007[wx24kaicu0] 489楼

你可以查查上海出生率和高考人数的关系,譬如1981年上海人口出生爆炸19w人,1996年初中毕业生16w+,到1999年高考人数5w+,这样能算出来高中录取率

朋友,我不记得1999年上海高考只有5万人,因为93,94年95年就是5万人了,你可以找一下数据我来看看,让我了解更多。


我之前看过高考扩招后10年的高考人数,最高的是11万多,那届初中毕业生也就19万。


还有1999年也不能代表就一直是35%的高中率,最多只是你那年是 35%,1999年应该算是扩招前的。我之前回帖说过,初升高就是曲线形的,比例有高有低的,如果真的只有5万,那么你那年初升本率是低一点,但90年代后初升高低于30%的应该是没有出现过的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 19:20:39
45 0
来自:保密
注册:2020-04-20
发帖:1+56

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

南市007[wx24kaicu0] 489楼

你可以查查上海出生率和高考人数的关系,譬如1981年上海人口出生爆炸19w人,1996年初中毕业生16w+,到1999年高考人数5w+,这样能算出来高中录取率

所罗门宝藏[solomon76] 494楼

朋友,我不记得1999年上海高考只有5万人,因为93,94年95年就是5万人了,你可以找一下数据我来看看,让我了解更多。


我之前看过高考扩招后10年的高考人数,最高的是11万多,那届初中毕业生也就19万。


还有1999年也不能代表就一直是35%的高中率,最多只是你那年是 35%,1999年应该算是扩招前的。我之前回帖说过,初升高就是曲线形的,比例有高有低的,如果真的只有5万,那么你那年初升本率是低一点,但90年代后初升高低于30%的应该是没有出现过的。

当年进铁道的二本运气炸裂,2000年同济合并铁道,****变成同济


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 19:47:29
1307 3
来自:上海
注册:2010-05-10
发帖:9+4678

现在中考九万就觉得多了,十多年前每年十万以上很正常,就是后来越来少最后每年才五万多了。学校还是这么多学校,郊区还新建了不少新学校,学校硬件肯定不会缺的教师也可以招只要政府拿钱都不是事。问题是高校因为上海本地考生少所以缩减本地区招生比例了,而且有自主招生,所以头部985和211 在高考中入取人数就极少了这点和过去区别大了。复交同济这些研究型大学每年的研究生招生人数超本科生,每年本科生招的本来就少再加上自主招生,高考要进好的学校真的不容易,确实要全市一千五百名之内才能进本地比较好的学校,要进复交同济是得全市一千名以内才有点可能,而且这一千名之内许多还是通过自主招生后面是降分入取的,要知道裸考进复交同济的,每年每个学校才二三百人呀,所以还是过去没有自主招生大家都凭分数抢这些投放名额比较公平。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 20:10:35
1502 0
来自:上海
注册:2009-03-18
发帖:34+120

biyoung[biyoung] 471楼

还有些老毕业生动不动就把什么高中录取率、中考人数挂嘴边,觉得中考比高考还难。我承认老早中考的高中录取率比现在低,但也没低到20 30%那么可怜。而且那时候还有不少人考了高中的分数还不想读高中,尤其是郊区,一些能吃皇粮办农转非的热门中职中专分数比市重点高中还高。认识个79年远郊,中考时还是中专没考上才读的高中,后来高考时超了一本线好几十分。再后来进了国企还当了个小头头,算是曲线救国了。

我嘉定的,95中考班里一个超市重点的去邮电中专


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 20:22:51
477 0
来自:保密
注册:2018-05-18
发帖:18+702

其实区重点也有好差之分,像我们以前读书那会儿,母校也是区重点,每年一本率都在45%以上,同济 外国语 财大 这种蛮多的,就复旦和交大可能少点,但至少1到2个还是有的,不划胖的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-05 20:47:27
756 682
来自:百慕大
注册:2013-08-10
发帖:218+14946

看看今年成人夜校第一个搞改革了,大专不搞了,直接上本科,然后原来2.5年的教学取消0.5年增加到1年,然后取消大专后,直接拿本科,必须要等5年以上。钱多花一倍,照这个意思。。。大专就是退出历史舞台的意思了。。。。今年9月1日以后,起版最低就是本科,以后就是意思,出来找工作,本科就是现在的大专文凭。


很神奇啊,以后做个操作工,都是本科生。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个世界,看你笑话的人,永远比在乎你的多。
2020-07-05 20:54:00
<< 1 ... 4 5 6 7 8 9 [10] 11  ... 11 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 现在的高中形势
  • 全国疫情
  • 海外疫情
  • 上海疫情

    更新时间2020-08-05 20:31:38

    • 88767

      累计确诊

      昨日+109

    • 81859

      累计治愈

      昨日+121

    • 4684

      累计死亡

      昨日+4

    • 2224

      现有确诊

      昨日-16

    • 3

      现有疑似

      昨日+0

    • 2103

      境外输入

      昨日+5

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-05 20:31:38

    • 18660562

      累计确诊

      昨日+258909

    • 11860757

      累计治愈

      昨日+242328

    • 700448

      累计死亡

      昨日+7143

    • 6099357

      现有确诊

      昨日+9438

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-05 07:46:27

    • 18

      现有确诊

      昨日+2

    • 752

      累计确诊

      昨日+2

    • 727

      累计治愈

      昨日+0

    • 7

      累计死亡

      昨日+0

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: